NASDAQ: KPP - Keurig Green Mountain

半年間の収益性: -100%
セクタ: Healthcare

企業分析の概要 Keurig Green Mountain

大文字の使用 = N/A, 学年 = 0/10
収益 = 4.392, 学年 = 4/10
EBITDA margin, % = N/A, 学年 = 0/10
Net margin, % = 16.5, 学年 = 5/10
ROA, % = 10.75, 学年 = 4/10
ROE, % = 15.66, 学年 = 5/10
P/E = 30.5, 学年 = 5/10
P/S = 3.2, 学年 = 5/10
P/BV = 5.4, 学年 = 2/10
Debt/EBITDA = N/A, 学年 = 10/10
再開する:
EBITDA margin 平均以下, 乗数から判断すると推定されます 少し高価な.
一株当たり利益 (139.69%) およびEBITDA利回り (0%) オンです ハイレベル、購入について詳しく検討する価値があります.
効率 (ROE=15.66%) オンです 低レベル、会社の効率が十分ではありません.

3.33/10

すべての会社の特徴 ⇨

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

購読する

配当安定性指数

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), 配当安定性指数
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – 過去7年間のうち配当金が支払われた連続年数;
Gc - 過去7年間のうち、配当金額が前年を下回らなかった連続年数.
Yc = 3
Gc = 3
DSI = 0.43

4.3/10

安定性指数の株価上昇

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) 安定性指数の株価上昇
SSI = Yc / 7
Yc – 過去7年間のうち、株価が前年より高かった連続年数.
Yc = 6
SSI = 0.86

8.6/10

ウォーレン・バフェットの評価

バフェット Keurig Green Mountain による会社 Keurig Green Mountain の分析と評価


1. 安定利益, 意味 = 61.84% > 0
5 年間の成長率 / 過去 12 か月間の成長率 > 0 の場合
2. 優れた債務補償, 意味 = 0 < 3
会社は 3 年以内にいつ債務を完済できるでしょうか?
3. 高い資本利益率, 意味 = 17.63% > 15
過去 5 年間の平均 ROE > 15% の場合
4. 高い投資資本収益率, 意味 = 79.46% > 12
過去 5 年間の平均 ROIC > 12% の場合
5. プラスのフリーキャッシュフロー, 意味 = 0.58 > 0
過去 12 か月間で FCF がプラスである
6. 自社株買いはあるのか？, 意味 = いいえ
現在の株数 < 5 年前の株数の場合

8.33/10

ベンジャミン・グレアムのスコア

{$company} の分析と評価 by Benjamin Graham


1. 適切な企業規模, 学年 = 4/10 (4.392, LTM)
2. 安定した財務体質（流動資産・流動負債）, 学年 = 10/10 ( LTM)
流動資産は流動負債の少なくとも2倍である必要がある
3. 安定利益, 学年 = 10/10
過去10年間に損失を出していないこと
4. 配当履歴, 学年 = 4.3/10
会社は少なくとも20年間配当を支払わなければなりません
5. 利益成長率（1株当たり利益）, 意味 = 139.69%
同社の一株当たり利益は過去 10 年間で少なくとも 1/3 増加している必要があります。
5.5. 株価の伸び, 意味 = 42.38%
企業の利益成長の指標となる株価は、過去 10 年間で少なくとも 1/3 上昇する必要がある
5.6. 配当の成長, 意味 = -127.2%
企業の利益成長の指標となる配当金は、過去 10 年間で少なくとも 1/3 増加する必要がある
6. 最適な価格収益率, 学年 = 5/10 ( LTM)
現在の株価は過去 3 年間の平均利益の 15 倍を超えてはなりません
7. 株価純資産倍率の最適値, 学年 = 2/10 ( LTM)
現在の株価が帳簿価額の1.5倍を超えてはなりません

5.98/10

ピーター・リンチによるスコア

リンチによる {$company} の分析と評価


1. 流動資産は昨年を上回る = 0 > 0
過去2年間の資産の比較。
2. 借金の削減 = 0 < 0
近年の債務削減は良い兆し
3. 過剰な現金負債 = 0 > 0
現金が債務負担を上回っている場合、これは良い兆候であり、会社が破産に直面していないことを意味します。
4. 自社株買いはあるのか？ = いいえ
現在の株数 < 5 年前の株数の場合
5. 一株当たり利益の増加 = 3.01 > 0
前年比で1株当たり利益が増加。
6. 価格に対するPERとEPSの評価 = 91.81 < 0
PER と 1 株あたりの利益が株価よりも低い場合、その株式は過小評価されています (182 ページの「ピーター・リンチ法」を参照)。

3.33/10

配当戦略

1. 現在の配当金 = 1.15 $.
1.5. 配当利回り = 0% , 学年 = 0/10
2. 配当成長年数 = 2 , 学年 = 2.86/10
2.5. 近年配当率が上昇した年の数 = 0
3. DSI = 0.43 , 学年 = 4.29/10
4. 平均配当成長率 = 13.04% , 学年 = 10/10
5. 5年間の平均割合 = 6.23% , 学年 = 10/10
6. 支払いの平均割合 = 26.55% , 学年 = 4.43/10
7. セクターとの違い = 0.5491, 業界平均 = -0.5491% , 学年 = 0/10

4.51/10

ベータ係数

β > 1 – このような証券の収益性 (およびボラティリティ) は、市場の変化に非常に敏感です。
β = 1 – そのような証券の収益性は市場 (株価指数) の収益性と同様に変化します。
0 < β < 1 – このようなベータでは、資産は市場リスクにさらされることが少なくなり、その結果、ボラティリティが低くなります。
β = 0 – 全体として証券と市場 (インデックス) の間に関連性はありません。
β < 0 – マイナスのベータを持つ証券の利回りは市場とは逆の方向に進みます。

β = 0 - のために 90 日
β = 0 - のために 1 年
β = 0 - のために 3 年

PEG比

PEG = 1 - 会社の株式は公正な評価を受けています。
PEG < 1 – 株は過小評価されています。
PEG > 1 - 株式は「過熱」している可能性があります。
PEG < 0 - 会社の業績は悪化しています。
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 30.5 / (20.93 + 0) = 1.46

グラハム指数

NCAV = 0 一株当たり (ncav/market cap = 0%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   価格 = 0
   過小評価されている = 0%
   50～70% (価格範囲: 0 ～ 0) で購入、100% 以上高値です
データ

NNWC = 0 一株当たり (nnwc/market cap = 0%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   価格 = 0
   過小評価されている = 0%
   50～70% (価格範囲: 0 ～ 0) で購入、100% 以上高値です
データ

Total Liabilities/P = 0
Total Liabilities/P = /
総負債/P 係数は 0.1 未満でなければなりません

P/S = 3.2
P/S = 大文字の使用 / 収益
P/S 比は 0.3 ～ 0.5 である必要があります。

1.59/10