NYSE: CWT - California Water Service Group

半年間の収益性: -5.8%
セクタ: Utilities

企業分析 California Water Service Group

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

短所

  • 価格 (53.29 $) は公正評価 (9.78 $) よりも高いです
  • 配当金 (2.12%) はセクター平均 (3.25%) を下回っています。
  • 過去 1 年間の株価収益率 (-12.74%) はセクター平均 (4.95%) よりも低くなっています。
  • 現在の負債レベル 26.26% は、6.33% から 5 年間で増加しました。
  • 企業の現在の効率 (ROE=3.64%) は部門平均 (ROE=11.7%) よりも低いです

類似企業

PPL

Edison International

AES

American Water Works

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

まだニュースはありません

2.3. 市場の効率性

California Water Service Group Utilities 索引
7 日 -0.5% 1.1% -0.7%
90 日 -13.2% -8.1% 4.1%
1 年 -12.7% 5% 25.9%

CWT vs セクタ: California Water Service Group は、過去 1 年間で「Utilities」セクターのパフォーマンスを -17.69% 大幅に下回りました。

CWT vs 市場: California Water Service Group は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -38.64% も大幅に下回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、CWT は「New York Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: CWT の週間ボラティリティは過去 1 年間で -0.245% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS 0.911
ROE 3.64%
ROA 1.1%
ROIC 6.7%
Ebitda margin 23.29%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格を上回る: 現在の価格 (53.29 $) は公正価格 (9.78 $) よりも高くなっています。

価格が適正より高い: 現在の価格 (53.29 $) は公正価格より 81.6% 高くなります。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (57.4) はセクター全体のPER (25.04) よりも高いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (57.4) は市場全体のPER (47.37) よりも高いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (2.08) はセクター全体の P/BV (2.28) よりも低いです。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (2.08) は市場全体の P/BV (22.69) よりも低いです。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (3.75) は、セクター全体の P/S 指標 (2.62) よりも高くなっています。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (3.75) は市場全体の損益指標 (15.16) よりも低いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(22.38)は、セクター全体のEV/EBITDA(6.51)よりも高い。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA(22.38)は市場全体のEV/EBITDA(17.77)よりも高い。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -9.3% 減少しました。

収益性の加速: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (-9.3%) よりも高くなっています。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (-38.3%) を超えています。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (3.64%) は、セクター全体の ROE (11.7%) よりも低いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (3.64%) は市場全体の ROE (17.14%) よりも低いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (1.1%) は、セクター全体の ROA (3.22%) よりも低いです。

ROA vs 市場: 会社の ROA (1.1%) は市場全体の ROA (6.51%) よりも低いです。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (6.7%) は、セクター全体の ROIC (6.26%) よりも高くなっています。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (6.7%) は市場全体の ROIC (9.31%) よりも低いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (26.26%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 6.33% から 26.26% に増加しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: 2377.92%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

収量が低い: 同社の配当利回り 2.12% はセクター平均 '3.25% を下回っています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当の安定性: 同社の配当利回り 2.12% は、過去 7 年間一貫して支払われています (DSI=0.93)。

配当の成長: 同社の配当収入 2.12% は過去 5 年間にわたって増加しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (113.73%) は不快なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

取引日 インサイダー タイプ 価格 音量
15.05.2024 Krummel Thomas M
Director
販売 53.26 29 559 555
30.11.2022 Krummel Thomas M
Director
販売 62.92 96 205 1 529
07.11.2022 Healey David B
VP, Controller
販売 60 12 000 200
22.09.2022 Mortensen Michelle R
Corporate Secretary
販売 56.74 34 895 615

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム California Water Service Group

9.3. コメント