企業分析 California Resources Corporation
1. 再開する
長所
- 価格 (16.44 $) は適正価格 (21.38 $) よりも低いです
- 現在の負債レベル 0% は 100% を下回っており、71.93% から 5 年間で減少しています。
短所
- 配当金 (0%) はセクター平均 (0%) を下回っています。
- 過去 1 年間の株価収益率 (-25.51%) はセクター平均 (-8.47%) よりも低くなっています。
- 企業の現在の効率 (ROE=0%) は部門平均 (ROE=0%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
| California Resources Corporation | Energy | 索引 | |
|---|---|---|---|
| 7 日 | -4.9% | 1.8% | -0.7% |
| 90 日 | 4.2% | 0% | 4.1% |
| 1 年 | -25.5% | -8.5% | 25.9% |
CRCQW vs セクタ: California Resources Corporation は、過去 1 年間で「Energy」セクターのパフォーマンスを -17.04% 大幅に下回りました。
CRCQW vs 市場: California Resources Corporation は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -51.41% も大幅に下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、CRCQW は「USA Stocks」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: CRCQW の週間ボラティリティは過去 1 年間で -0.4906% でした。
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格以下: 現在の価格 (16.44 $) は公正価格 (21.38 $) よりも低くなっています。
価格 大幅 公正以下: 現在の価格 (16.44 $) は公正価格より 30% 低くなっています。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (0) よりも高いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (0) よりも高いです。
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0) はセクター全体の P/BV (0) よりも高くなっています。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0) は市場全体の P/BV (0) よりも高くなっています。
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (0) は、セクター全体の P/S 指標 (0) よりも高くなっています。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0) は市場全体の損益指標 (0) よりも高いです。
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA（0）は、セクター全体のEV/EBITDA（0）よりも高い。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA（0）は市場全体のEV/EBITDA（0）よりも高い。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -20% 減少しました。
収益性の加速: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (-20%) よりも高くなっています。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (0%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (0%) は、セクター全体の ROE (0%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (0%) は市場全体の ROE (0%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (0%) は、セクター全体の ROA (0%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (0%) は市場全体の ROA (0%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (0%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (0%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます
