OTC: XIACY - Xiaomi Corporation

半年間の収益性: +45.5%
セクタ: Technology

企業分析 Xiaomi Corporation

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 昨年の株価収益率 (68.37%) はセクター平均 (-13.22%) よりも高くなっています。

短所

  • 価格 (16.66 $) は公正評価 (12.59 $) よりも高いです
  • 配当金 (0%) はセクター平均 (73.5%) を下回っています。
  • 現在の負債レベル 8.81% は、7.53% から 5 年間で増加しました。
  • 企業の現在の効率 (ROE=10.66%) は部門平均 (ROE=104.26%) よりも低いです

類似企業

Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ)

SAP SE

Lenovo Group Limited

Xiaomi Corporation

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

2.3. 市場の効率性

Xiaomi Corporation Technology 索引
7 日 -8% 2.3% 1.8%
90 日 39.5% -24.7% 6.8%
1 年 68.4% -13.2% 31.9%

XIACY vs セクタ: Xiaomi Corporation は、過去 1 年間で「Technology」セクターを 81.59% 上回りました。

XIACY vs 市場: Xiaomi Corporation は過去 1 年間で市場を 36.46% 上回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、XIACY は「OTC」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: XIACY の週間ボラティリティは過去 1 年間で 1.31% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS 0.69
ROE 10.66%
ROA 5.39%
ROIC 13.3%
Ebitda margin 7.05%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格を上回る: 現在の価格 (16.66 $) は公正価格 (12.59 $) よりも高くなっています。

価格が適正より高い: 現在の価格 (16.66 $) は公正価格より 24.4% 高くなります。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (104.76) はセクター全体のPER (73.01) よりも高いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (104.76) は市場全体のPER (53.07) よりも高いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (11.15) はセクター全体の P/BV (5.47) よりも高くなっています。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (11.15) は市場全体の P/BV (-9.1) よりも高くなっています。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (6.76) は、セクター全体の P/S 指標 (5.03) よりも高くなっています。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (6.76) は市場全体の損益指標 (5.18) よりも高いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(95.35)は、セクター全体のEV/EBITDA(22.04)よりも高い。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA(95.35)は市場全体のEV/EBITDA(23.95)よりも高い。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: 過去 5 年間で 14.8% 増加しており、成長しています。

収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (14.8%) よりも低いです。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (7.16%) よりも低くなります。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (10.66%) は、セクター全体の ROE (104.26%) よりも低いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (10.66%) は市場全体の ROE (-2.01%) よりも高いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (5.39%) は、セクター全体の ROA (56.94%) よりも低いです。

ROA vs 市場: 会社の ROA (5.39%) は市場全体の ROA (8.98%) よりも低いです。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (13.3%) は、セクター全体の ROIC (13.96%) よりも低いです。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (13.3%) は市場全体の ROIC (11.03%) よりも高いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (8.81%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 7.53% から 8.81% に増加しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: 163.49%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

収量が低い: 同社の配当利回り 0% はセクター平均 '73.5% を下回っています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当が不安定: 同社の配当利回り 0% は、過去 7 年間一貫して支払われていません (DSI=0)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 0% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (0%) は不快なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

インサイダー取引はまだ記録されていません

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム Xiaomi Corporation

9.3. コメント