OTC: TMVWF - TeamViewer SE

半年間の収益性: -7.42%
セクタ: Technology

企業分析 TeamViewer SE

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 現在の負債レベル 44.88% は 100% を下回っており、64.32% から 5 年間で減少しています。
  • 企業の現在の効率 (ROE=150.59%) は部門平均 (ROE=15.43%) よりも高い

短所

  • 価格 (14.7 $) は公正評価 (9.07 $) よりも高いです
  • 配当金 (0%) はセクター平均 (65.46%) を下回っています。
  • 過去 1 年間の株価収益率 (-23.66%) はセクター平均 (4.03%) よりも低くなっています。

類似企業

Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ)

Xiaomi Corporation

SAP SE

Xiaomi Corporation

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

まだニュースはありません

2.3. 市場の効率性

TeamViewer SE Technology 索引
7 日 -0% 1.9% -2.5%
90 日 -18.7% -5.3% -0.5%
1 年 -23.7% 4% 22.5%

TMVWF vs セクタ: TeamViewer SE は、過去 1 年間で「Technology」セクターのパフォーマンスを -27.69% 大幅に下回りました。

TMVWF vs 市場: TeamViewer SE は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -46.19% も大幅に下回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、TMVWF は「OTC」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: TMVWF の週間ボラティリティは過去 1 年間で -0.455% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS 0.7366
ROE 150.59%
ROA 11.1%
ROIC 0%
Ebitda margin 34.61%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格を上回る: 現在の価格 (14.7 $) は公正価格 (9.07 $) よりも高くなっています。

価格が適正より高い: 現在の価格 (14.7 $) は公正価格より 38.3% 高くなります。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (19.02) はセクター全体のPER (73.03) よりも低いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (19.02) は市場全体のPER (46.68) よりも低いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (28.66) はセクター全体の P/BV (5.71) よりも高くなっています。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (28.66) は市場全体の P/BV (-9.04) よりも高くなっています。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (3.46) は、セクター全体の損益指標 (5.1) よりも低いです。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (3.46) は市場全体の損益指標 (4.85) よりも低いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (11.92) は、セクター全体の EV/EBITDA (22.42) よりも低いです。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (11.92) は市場全体のEV/EBITDA (25.11) よりも低いです。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: 過去 5 年間で 7.88% 増加しており、成長しています。

収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (7.88%) よりも低いです。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (-23.2%) を超えています。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (150.59%) は、セクター全体の ROE (15.43%) よりも高いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (150.59%) は市場全体の ROE (-8.19%) よりも高いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (11.1%) は、セクター全体の ROA (7.01%) よりも高くなっています。

ROA vs 市場: 同社の ROA (11.1%) は市場全体の ROA (4.87%) よりも高くなっています。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (13.96%) よりも低いです。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (11.03%) よりも低いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (44.88%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の削減: 5 年間で負債は 64.32% から 44.88% に減少しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: 404.4%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

収量が低い: 同社の配当利回り 0% はセクター平均 '65.46% を下回っています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当が不安定: 同社の配当利回り 0% は、過去 7 年間一貫して支払われていません (DSI=0)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 0% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (0%) は不快なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

インサイダー取引はまだ記録されていません

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム TeamViewer SE

9.3. コメント