OTC: RKNEF - Optiva Inc.

半年間の収益性: 0%
セクタ: Technology

企業分析 Optiva Inc.

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 価格 (4.68 $) は適正価格 (4.91 $) よりも低いです
  • 昨年の株価収益率 (4%) はセクター平均 (-1.58%) よりも高くなっています。

短所

  • 配当金 (0%) はセクター平均 (73.5%) を下回っています。
  • 現在の負債レベル 125.92% は、0% から 5 年間で増加しました。
  • 企業の現在の効率 (ROE=31.93%) は部門平均 (ROE=104.26%) よりも低いです

類似企業

Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ)

Xiaomi Corporation

SAP SE

Xiaomi Corporation

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

まだニュースはありません

2.3. 市場の効率性

Optiva Inc. Technology 索引
7 日 4% 0.1% 1.7%
90 日 -0.4% -26.8% 6.1%
1 年 4% -1.6% 31.4%

RKNEF vs セクタ: Optiva Inc. は、過去 1 年間で「Technology」セクターを 5.58% 上回りました。

RKNEF vs 市場: Optiva Inc. は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -27.4% も大幅に下回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、RKNEF は「OTC」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: RKNEF の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0.0769% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS -2.02
ROE 31.93%
ROA -14.88%
ROIC 0%
Ebitda margin -0.5031%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格以下: 現在の価格 (4.68 $) は公正価格 (4.91 $) よりも低くなっています。

価格 それほど重要ではない 公正以下: 現在の価格 (4.68 $) は公正価格よりわずかに 4.9% 低くなっています。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (73.01) よりも低いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (53.07) よりも低いです。

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (-0.2419) はセクター全体の P/BV (5.47) よりも低いです。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (-0.2419) は市場全体の P/BV (-9.1) よりも高くなっています。

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (0.1954) は、セクター全体の損益指標 (5.03) よりも低いです。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0.1954) は市場全体の損益指標 (5.18) よりも低いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (-372.83) は、セクター全体の EV/EBITDA (22.04) よりも低いです。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (-372.83) は市場全体のEV/EBITDA (23.95) よりも低いです。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -100.51% 減少しました。

収益性の加速: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (-100.51%) よりも高くなっています。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (7.16%) よりも低くなります。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (31.93%) は、セクター全体の ROE (104.26%) よりも低いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (31.93%) は市場全体の ROE (-2.01%) よりも高いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (-14.88%) は、セクター全体の ROA (56.94%) よりも低いです。

ROA vs 市場: 会社の ROA (-14.88%) は市場全体の ROA (8.98%) よりも低いです。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (13.96%) よりも低いです。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (11.03%) よりも低いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (125.92%) は資産に比べて高いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 0% から 125.92% に増加しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: -846.37%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

収量が低い: 同社の配当利回り 0% はセクター平均 '73.5% を下回っています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当が不安定: 同社の配当利回り 0% は、過去 7 年間一貫して支払われていません (DSI=0)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 0% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (0%) は不快なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

インサイダー取引はまだ記録されていません

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム Optiva Inc.

9.3. コメント