DarkPulse, Inc.

6か月間の収益性: -30%
配当利回り: 0%
セクタ: Technology

会社の分析 DarkPulse, Inc.

レポートをダウンロードします: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 現在の債務レベル104.3%は、432.1%で5年間で減少しました。

短所

  • 公正評価(0.0132 {通貨})上の価格({価格} {curren})
  • 配当(0%)セクターの平均({div_yld_sector}%)未満。
  • 過去1年間のアクションの収益性(-53.33%)は、セクターの平均(-33.47%)よりも低いです。
  • 会社の現在の効率(ROE = {ROE}%)は、セクターの平均よりも低い(ROE = {ROE_SECTOR}%)

同様の会社

SAP SE

Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ)

NEXON Co., Ltd.

Xiaomi Corporation

2. プロモーション価格と効率

2.1. プロモーション価格

2.3. 市場の効率

DarkPulse, Inc. Technology 索引
7 日 8.1% -26.4% 0.2%
90 日 105.9% -30.9% 4.4%
1 年 -53.3% -33.5% 17.1%

DPLS vs セクタ: {Title}は、過去1年間で-19.86%の「Technology」セクターにかなり遅れています。

DPLS vs 市場: {タイトル}は、昨年の市場に大幅に遅れて-70.4%に遅れました。

少し不安定な価格: {Code}過去3か月間、{Market}の他の市場よりも揮発性が高く、週に約5〜15%の典型的な逸脱。

長期間隔: {コード}過去1年間で{ボラティリティ}%の毎週のボラティリティ。

3. レポートの再開

3.1. 一般的な

P/E: -0.63
P/S: 51.81

3.2. 収益

EPS -0.000473
ROE 21.51%
ROA -112.54%
ROIC 0%
Ebitda margin -2473.27%

5. 基本的な分析

5.1. プロモーション価格と価格予測

公正価格は、中央銀行の借り換え率と1株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます

上記の公正価格: 現在の価格({価格} {通貨})は、FAIR({FAIR_PRICE} {通貨})よりも高くなっています。

価格は高くなっています: 現在の価格({価格} {通貨})は、{Undersimation_price}%よりも高くなっています。

5.2. P/E

P/E vs セクタ: P/E Companyインジケーター(-0.63)は、セクター全体(174.38)よりも低いです。

P/E vs 市場: P/E Companyインジケーター(-0.63)は、市場全体(45.91)よりも低いです。

5.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 会社P/BVインジケーター({P_BV})は、セクター全体(16.33)よりも低いです。

P/BV vs 市場: 会社P/BVインジケーター({P_BV})は、市場全体(4.38)よりも低いです。

5.5. P/S

P/S vs セクタ: P/S Companyインジケーター({P_S})は、セクター全体({P_S_Sector})よりも低いです。

P/S vs 市場: P/S Companyインジケーター({P_S})は、市場全体({P_S_MARKET})よりも高くなっています。

5.5.1 P/S 同様の会社

5.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 会社のEV/EBITDAインジケーター({EV_EBITDA})は、セクター全体({EV_EBITDA_SECTOR})よりも低いです。

EV/Ebitda vs 市場: 会社のEV/EBITDAインジケーター({EV_EBITDA})は、市場全体(24.99)よりも低いです。

6. 収益性

6.1. まだ収入

6.2. 行動への収入 - EPS

6.3. 過去の収益性 Net Income

収益性の傾向: マイナスと過去5年間で-4.15%に落ちてきました。

収益性の加速: 昨年の収益性(0%)は、5年間の平均収益性({schare_net_income_5_per_year}%を超えています。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益性(0%)は、セクター(65.15%)の収益性を下回っています。

6.4. ROE

ROE vs セクタ: 会社のROE({ROE}%)は、セクター全体(40.36%)よりも低いです。

ROE vs 市場: 会社のROE({ROE}%)は、市場全体(51.28%)よりも低いです。

6.6. ROA

ROA vs セクタ: 会社のROA({ROA}%)は、セクター全体(19.71%)よりも低いです。

ROA vs 市場: 会社のROA({ROA}%)は、市場全体(36.11%)よりも低いです。

6.6. ROIC

ROIC vs セクタ: ROIC Company({ROIC}%)は、セクター全体({ROIC_SECTOR}%)よりも低いです。

ROIC vs 市場: ROIC Company({ROIC}%)は、市場全体(10.79%)よりも低いです。

7. ファイナンス

7.1. 資産と義務

債務レベル: ({dext_equity}%)資産との関係が高い。

債務は減少します: 5年以上にわたって、(debert_equity_5}%に{def_equity}%に債務が減少しました。

過剰な負債: 債務は純利益、-74.9%の割合を犠牲にして補償されません。

7.2. 利益の成長と株価

8. 配当

8.1. 配当の収益性と市場

低い神の収益性: 会社の配当利回り{div_yild}% '{div_yld_sector}%の平均を下回る。

8.2. 安定性と支払いの増加

配当の安定性ではありません: 会社の配当利回り{div_yild}%は、過去7年間で着実に支払われていません。DSI= 0。

配当の弱い成長: 会社の配当収入{div_yild}%は弱く、または過去5年間で成長しません。 {divden_value_share}のみの成長年。

8.3. 支払いの割合

コーティング配当: 収入からの現在の支払い(0%)は快適なレベルではありません。

9. インサイダートランザクション

9.1. インサイダートレード

インサイダーの購入 過去3か月間、インサイダーの売り上げを{パーセント_above}%に超えています。

9.2. 最新のトランザクション

インサイダートランザクションはまだ記録されていません

サブスクリプションを支払います

企業とポートフォリオの分析のためのより多くの機能とデータは、サブスクリプションで入手できます