OTC: ACNDF - CapitaLand India Trust

半年間の収益性: +18.92%
セクタ: Real Estate

企業分析 CapitaLand India Trust

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 価格 (0.75 $) は適正価格 (0.8951 $) よりも低いです
  • 配当金 (13.84%) はセクター平均 (9.49%) よりも高くなっています。
  • 昨年の株価収益率 (15.79%) はセクター平均 (-30.25%) よりも高くなっています。
  • 企業の現在の効率 (ROE=7.24%) は部門平均 (ROE=1.17%) よりも高い

短所

  • 現在の負債レベル 37.1% は、31.28% から 5 年間で増加しました。

類似企業

Mitsubishi Estate Co., Ltd.

Shenzhen Investment Limited

Daiwa House Industry Co.,Ltd.

Fibra UNO

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

まだニュースはありません

2.3. 市場の効率性

CapitaLand India Trust Real Estate 索引
7 日 0% 0.4% 0.3%
90 日 16.6% -39.9% 8.1%
1 年 15.8% -30.2% 30.8%

ACNDF vs セクタ: CapitaLand India Trust は、過去 1 年間で「Real Estate」セクターを 46.04% 上回りました。

ACNDF vs 市場: CapitaLand India Trust は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -15.06% も大幅に下回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、ACNDF は「OTC」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: ACNDF の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0.3036% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS 0.0921
ROE 7.24%
ROA 3%
ROIC 0%
Ebitda margin 139.93%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格以下: 現在の価格 (0.75 $) は公正価格 (0.8951 $) よりも低くなっています。

価格 それほど重要ではない 公正以下: 現在の価格 (0.75 $) は公正価格よりわずかに 19.3% 低くなっています。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (9.31) はセクター全体のPER (25.76) よりも低いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (9.31) は市場全体のPER (53.07) よりも低いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0.6348) はセクター全体の P/BV (0.6983) よりも低いです。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0.6348) は市場全体の P/BV (-9.1) よりも高くなっています。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (5.86) は、セクター全体の P/S 指標 (4.04) よりも高くなっています。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (5.86) は市場全体の損益指標 (5.18) よりも高いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (9.06) は、セクター全体の EV/EBITDA (110.88) よりも低いです。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (9.06) は市場全体のEV/EBITDA (23.95) よりも低いです。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -11.06% 減少しました。

収益性の加速: 昨年のリターン (1.06%) は、5 年間の平均リターン (-11.06%) よりも高くなっています。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (1.06%) は、セクターの収益 (39.28%) よりも低くなります。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (7.24%) は、セクター全体の ROE (1.17%) よりも高いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (7.24%) は市場全体の ROE (-2.01%) よりも高いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (3%) は、セクター全体の ROA (9.64%) よりも低いです。

ROA vs 市場: 会社の ROA (3%) は市場全体の ROA (8.98%) よりも低いです。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (4.91%) よりも低いです。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (11.03%) よりも低いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (37.1%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 31.28% から 37.1% に増加しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: 1237.63%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

高収量: 同社の配当利回り 13.84% は、セクター平均 '9.49% よりも高くなっています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当の安定性: 同社の配当利回り 13.84% は、過去 7 年間一貫して支払われています (DSI=0.79)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 13.84% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (80.25%) は快適なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

インサイダー取引はまだ記録されていません

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム CapitaLand India Trust

9.3. コメント