NYSE: YUMC - Yum China Holdings, Inc.

半年間の収益性: +30.9%
セクタ: Consumer Cyclical

企業分析 Yum China Holdings, Inc.

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 配当金 (1.48%) はセクター平均 (1.18%) よりも高くなっています。

短所

  • 価格 (49.39 $) は公正評価 (21.79 $) よりも高いです
  • 過去 1 年間の株価収益率 (-8.21%) はセクター平均 (23.36%) よりも低くなっています。
  • 現在の負債レベル 21.09% は、0.5423% から 5 年間で増加しました。
  • 企業の現在の効率 (ROE=12.91%) は部門平均 (ROE=16.26%) よりも低いです

類似企業

XPeng Inc.

Bluegreen Vacations Holding Corporation

Super Group (SGHC) Limited

LCI Industries

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

まだニュースはありません

2.3. 市場の効率性

Yum China Holdings, Inc. Consumer Cyclical 索引
7 日 -1.4% -8.8% 0.6%
90 日 57% -13% 7%
1 年 -8.2% 23.4% 31.9%

YUMC vs セクタ: Yum China Holdings, Inc. は、過去 1 年間で「Consumer Cyclical」セクターのパフォーマンスを -31.57% 大幅に下回りました。

YUMC vs 市場: Yum China Holdings, Inc. は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -40.1% も大幅に下回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、YUMC は「New York Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: YUMC の週間ボラティリティは過去 1 年間で -0.158% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS 1.97
ROE 12.91%
ROA 6.87%
ROIC 8.91%
Ebitda margin 10.07%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格を上回る: 現在の価格 (49.39 $) は公正価格 (21.79 $) よりも高くなっています。

価格が適正より高い: 現在の価格 (49.39 $) は公正価格より 55.9% 高くなります。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (21.12) はセクター全体のPER (22.88) よりも低いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (21.12) は市場全体のPER (47.41) よりも低いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (2.45) はセクター全体の P/BV (4.52) よりも低いです。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (2.45) は市場全体の P/BV (22.54) よりも低いです。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (1.59) は、セクター全体の損益指標 (2.65) よりも低いです。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (1.59) は市場全体の損益指標 (15.1) よりも低いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(17.07)は、セクター全体のEV/EBITDA(10.51)よりも高い。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (17.07) は市場全体のEV/EBITDA (22.02) よりも低いです。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: 過去 5 年間で 3.2% 増加しており、成長しています。

収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (3.2%) よりも低いです。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (0%) よりも低くなります。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (12.91%) は、セクター全体の ROE (16.26%) よりも低いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (12.91%) は市場全体の ROE (16.9%) よりも低いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (6.87%) は、セクター全体の ROA (5.49%) よりも高くなっています。

ROA vs 市場: 同社の ROA (6.87%) は市場全体の ROA (6.57%) よりも高くなっています。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (8.91%) は、セクター全体の ROIC (0.4167%) よりも高くなっています。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (8.91%) は市場全体の ROIC (9.31%) よりも低いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (21.09%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 0.5423% から 21.09% に増加しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: 306.77%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

高収量: 同社の配当利回り 1.48% は、セクター平均 '1.18% よりも高くなっています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当の安定性: 同社の配当利回り 1.48% は、過去 7 年間一貫して支払われています (DSI=0.86)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 1.48% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (26.12%) は快適なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

取引日 インサイダー タイプ 価格 音量
25.11.2024 HUANG Duoduo (Howard)
Officer
購入 47.47 302 716 6 377
15.11.2024 Zhang Leila
Chief Technology Officer
購入 22.32 339 755 15 222
08.11.2024 DING Jerry
Officer
購入 50 50 000 1 000
05.11.2024 Yeung Andy
Former officer
購入 47.94 3 748 430 78 190

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム Yum China Holdings, Inc.

9.3. コメント