企業分析 Tractor
1. 再開する
長所
- 昨年の株価収益率 (0%) はセクター平均 (-26.48%) よりも高くなっています。
短所
- 価格 (0 $) は公正評価 (0 $) よりも高いです
- 配当金 (0%) はセクター平均 (2.99%) を下回っています。
- 企業の現在の効率 (ROE=0%) は部門平均 (ROE=52.01%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
| Tractor | Consumer Staples | 索引 | |
|---|---|---|---|
| 7 日 | 0% | -3.4% | -0.1% |
| 90 日 | 0% | -26.4% | 5.4% |
| 1 年 | 0% | -26.5% | 28% |
TSCOOQ vs セクタ: Tractor は、過去 1 年間で「Consumer Staples」セクターを 26.48% 上回りました。
TSCOOQ vs 市場: Tractor は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -28.04% も大幅に下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、TSCOOQ は「New York Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: TSCOOQ の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0% でした。
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格を上回る: 現在の価格 (0 $) は公正価格 (0 $) よりも高くなっています。
価格が適正より高い: 現在の価格 (0 $) は公正価格より 0% 高くなります。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (37.88) よりも低いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (47.35) よりも低いです。
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0) はセクター全体の P/BV (18.32) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0) は市場全体の P/BV (22.69) よりも低いです。
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (0) は、セクター全体の損益指標 (3.94) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0) は市場全体の損益指標 (15.16) よりも低いです。
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (0) は、セクター全体の EV/EBITDA (25.1) よりも低いです。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (0) は市場全体のEV/EBITDA (17.77) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で 0% 減少しました。
収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (0%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (4.01%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (0%) は、セクター全体の ROE (52.01%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (0%) は市場全体の ROE (17.13%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (0%) は、セクター全体の ROA (7.89%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (0%) は市場全体の ROA (6.51%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (16.22%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (9.31%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます
