企業分析 Livent
1. 再開する
長所
- 昨年の株価収益率 (0%) はセクター平均 (-16.81%) よりも高くなっています。
- 現在の負債レベル 11.69% は 100% を下回っており、18.1% から 5 年間で減少しています。
- 企業の現在の効率 (ROE=24.44%) は部門平均 (ROE=0.5499%) よりも高い
短所
- 価格 (14.7 $) は公正評価 (9.34 $) よりも高いです
- 配当金 (0%) はセクター平均 (2.35%) を下回っています。
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
Livent | Materials | 索引 | |
---|---|---|---|
7 日 | 0% | -38% | 6.7% |
90 日 | 0% | -45.7% | -7.9% |
1 年 | 0% | -16.8% | 5.6% |
LTHM vs セクタ: Livent は、過去 1 年間で「Materials」セクターを 16.81% 上回りました。
LTHM vs 市場: Livent は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -5.59% も大幅に下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、LTHM は「New York Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: LTHM の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0% でした。
3. 報告書の概要
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格を上回る: 現在の価格 (14.7 $) は公正価格 (9.34 $) よりも高くなっています。
価格が適正より高い: 現在の価格 (14.7 $) は公正価格より 36.5% 高くなります。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (14.7) はセクター全体のPER (50.5) よりも低いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (14.7) は市場全体のPER (68.46) よりも低いです。
4.2.1 P/E 類似企業
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (2.79) はセクター全体の P/BV (5.59) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (2.79) は市場全体の P/BV (22.15) よりも低いです。
4.3.1 P/BV 類似企業
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (4.94) は、セクター全体の損益指標 (11) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (4.94) は市場全体の損益指標 (16.06) よりも低いです。
4.4.1 P/S 類似企業
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(11.85)は、セクター全体のEV/EBITDA(11.43)よりも高い。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (11.85) は市場全体のEV/EBITDA (23.61) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -416.93% 減少しました。
収益性の加速: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (-416.93%) よりも高くなっています。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (369.1%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (24.44%) は、セクター全体の ROE (0.5499%) よりも高いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (24.44%) は市場全体の ROE (28.4%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (16.69%) は、セクター全体の ROA (7.11%) よりも高くなっています。
ROA vs 市場: 同社の ROA (16.69%) は市場全体の ROA (6.81%) よりも高くなっています。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (5.64%) は、セクター全体の ROIC (13.16%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (5.64%) は市場全体の ROIC (9.31%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます