企業分析 Ceconomy AG
1. 再開する
長所
- 昨年の株価収益率 (0%) はセクター平均 (-33.68%) よりも高くなっています。
短所
- 価格 (0 $) は公正評価 (0 $) よりも高いです
- 配当金 (0%) はセクター平均 (2.99%) を下回っています。
- 企業の現在の効率 (ROE=0%) は部門平均 (ROE=51.65%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
Ceconomy AG | Consumer Staples | 索引 | |
---|---|---|---|
7 日 | 0% | 0% | 0.7% |
90 日 | 0% | -33.4% | 12% |
1 年 | 0% | -33.7% | 32.4% |
CEC.DE vs セクタ: Ceconomy AG は、過去 1 年間で「Consumer Staples」セクターを 33.68% 上回りました。
CEC.DE vs 市場: Ceconomy AG は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -32.43% も大幅に下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、CEC.DE は「New York Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: CEC.DE の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0% でした。
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格を上回る: 現在の価格 (0 $) は公正価格 (0 $) よりも高くなっています。
価格が適正より高い: 現在の価格 (0 $) は公正価格より 0% 高くなります。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (36.1) よりも低いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (47.41) よりも低いです。
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0) はセクター全体の P/BV (15.73) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0) は市場全体の P/BV (22.54) よりも低いです。
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (0) は、セクター全体の損益指標 (3.59) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0) は市場全体の損益指標 (15.1) よりも低いです。
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (0) は、セクター全体の EV/EBITDA (24.04) よりも低いです。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (0) は市場全体のEV/EBITDA (22.02) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で 0% 減少しました。
収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (0%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (3.48%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (0%) は、セクター全体の ROE (51.65%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (0%) は市場全体の ROE (16.9%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (0%) は、セクター全体の ROA (7.74%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (0%) は市場全体の ROA (6.57%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (16.22%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (9.31%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます