企業分析 3P Land Holdings Limited
1. 再開する
長所
- 昨年の株価収益率 (59.1%) はセクター平均 (-1.78%) よりも高くなっています。
- 現在の負債レベル 0% は 100% を下回っており、151.41% から 5 年間で減少しています。
短所
- 価格 (37.15 ₹) は公正評価 (34.71 ₹) よりも高いです
- 配当金 (0%) はセクター平均 (1.09%) を下回っています。
- 企業の現在の効率 (ROE=0%) は部門平均 (ROE=8.06%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
3P Land Holdings Limited | Materials | 索引 | |
---|---|---|---|
7 日 | -7.7% | -2.4% | -5% |
90 日 | -2.4% | -16.1% | -7.7% |
1 年 | 59.1% | -1.8% | 9% |
3PLAND vs セクタ: 3P Land Holdings Limited は、過去 1 年間で「Materials」セクターを 60.88% 上回りました。
3PLAND vs 市場: 3P Land Holdings Limited は過去 1 年間で市場を 50.12% 上回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、3PLAND は「National Stock Exchange Of India」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: 3PLAND の週間ボラティリティは過去 1 年間で 1.14% でした。
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格を上回る: 現在の価格 (37.15 ₹) は公正価格 (34.71 ₹) よりも高くなっています。
価格が適正より高い: 現在の価格 (37.15 ₹) は公正価格より 6.6% 高くなります。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (48.42) よりも低いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (65.67) よりも低いです。
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0) はセクター全体の P/BV (5.16) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0) は市場全体の P/BV (6.56) よりも低いです。
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (0) は、セクター全体の損益指標 (3.65) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0) は市場全体の損益指標 (18.88) よりも低いです。
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(0)は、セクター全体のEV/EBITDA(-39.68)よりも高い。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (0) は市場全体のEV/EBITDA (25.22) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -20% 減少しました。
収益性の低下: 昨年のリターン (-100%) は、5 年間の平均リターン (-20%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (-100%) は、セクターの収益 (-20.83%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (0%) は、セクター全体の ROE (8.06%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (0%) は市場全体の ROE (3.38%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (0%) は、セクター全体の ROA (7.17%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (0%) は市場全体の ROA (7.93%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (15.1%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (15.54%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます