NASDAQ: WISH - ContextLogic Inc.

半年間の収益性: 0%
セクタ: Consumer Discretionary

企業分析 ContextLogic Inc.

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 価格 (4.16 $) は適正価格 (6 $) よりも低いです
  • 昨年の株価収益率 (33.63%) はセクター平均 (1.42%) よりも高くなっています。

短所

  • 配当金 (0%) はセクター平均 (0.3928%) を下回っています。
  • 企業の現在の効率 (ROE=-91.35%) は部門平均 (ROE=-22.73%) よりも低いです

類似企業

Hasbro

Ross Stores

Marriott International

eBay

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

まだニュースはありません

2.3. 市場の効率性

ContextLogic Inc. Consumer Discretionary 索引
7 日 0% 1.9% 1.7%
90 日 0% -0.8% 7%
1 年 33.6% 1.4% 28.7%

WISH vs セクタ: ContextLogic Inc. は、過去 1 年間で「Consumer Discretionary」セクターを 32.21% 上回りました。

WISH vs 市場: ContextLogic Inc. は過去 1 年間で市場を 4.89% 上回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、WISH は「NASDAQ」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: WISH の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0.6467% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS -13.36
ROE -91.35%
ROA -51.88%
ROIC -33.81%
Ebitda margin -104.83%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格以下: 現在の価格 (4.16 $) は公正価格 (6 $) よりも低くなっています。

価格 大幅 公正以下: 現在の価格 (4.16 $) は公正価格より 44.2% 低くなっています。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (40.58) よりも低いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (49.04) よりも低いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0.6792) はセクター全体の P/BV (0.4329) よりも高くなっています。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0.6792) は市場全体の P/BV (3.17) よりも低いです。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (0.5082) は、セクター全体の損益指標 (3.8) よりも低いです。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0.5082) は市場全体の損益指標 (10.24) よりも低いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (0.2553) は、セクター全体の EV/EBITDA (17.87) よりも低いです。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (0.2553) は市場全体のEV/EBITDA (28.32) よりも低いです。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -11.49% 減少しました。

収益性の加速: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (-11.49%) よりも高くなっています。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (125.49%) よりも低くなります。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (-91.35%) は、セクター全体の ROE (-22.73%) よりも低いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (-91.35%) は市場全体の ROE (10.71%) よりも低いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (-51.88%) は、セクター全体の ROA (4.41%) よりも低いです。

ROA vs 市場: 会社の ROA (-51.88%) は市場全体の ROA (6.47%) よりも低いです。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (-33.81%) は、セクター全体の ROIC (9.46%) よりも低いです。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (-33.81%) は市場全体の ROIC (10.79%) よりも低いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (3.07%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 3.07% から 3.07% に増加しました。

債務超過: 負債は純利益 (割合: -4.1%) ではカバーされていません。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

収量が低い: 同社の配当利回り 0% はセクター平均 '0.3928% を下回っています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当が不安定: 同社の配当利回り 0% は、過去 7 年間一貫して支払われていません (DSI=0)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 0% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (0%) は不快なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 100% 上回りました。

8.2. 最新の取引

取引日 インサイダー タイプ 価格 音量
03.05.2024 Just Brett
Chief Financial Officer
販売 5.41 30 945 5 720
03.05.2024 Forster Joanna
General Counsel & CCO
販売 5.37 53 453 9 954
02.05.2024 Just Brett
Chief Financial Officer
販売 5.5 2 750 500
02.05.2024 Forster Joanna
General Counsel & CCO
販売 5.45 89 347 16 394
08.03.2023 Liu Ying Vivian
CFO and COO
販売 0.46 156 400 340 000

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム ContextLogic Inc.

9.1. プロモーションフォーラム - 最新のコメント

10 2月 2022 19:16

Минусы:

Последний квартал 2020 года принес компании доход в размере 794 миллионов долларов США, но с ростом доходов появились проблемы с контролем качества, задержкой поставок, медленной обработкой возвратов клиентов. Результат проблемы  - к сентябрю 2021 года продажи снизились до 368 миллионов долларов США, и как следствие, серьезное снижение активной клиентской базы в 2021 году. Еще одна ложка дегтя -удаление по распоряжению правительства приложения WISH  во Франции. Полагаю это геополитика. В результате имеем совокупное годовое снижение продаж на 64%. Это в свою очередь повлекло падение в  2021 году акции WISH на 91%. Основатель и генеральный директора компании Петр Шульчевский уходит с поста генерального директора.  - возможно это плюс, так как компании 10 лет, хоронить контору жалко, ну не справился, но дал шанс компании расти дальше. Петр Шульчевский здраво рассудил, с поста ушел  (бывший сотрудник  Alphabet's (#Google Alphabet), но сохранил свое место в совете директоров.

 

Плюсы:

Компания отреагировала на снижение клиентской активности и проблемы с качеством товаров, снижением  расходов на саморекламу, одновременно предложив финансовые стимулы новым и проверенным поставщикам более качественных товаров на своей платформе, предоставив значительные скидки клиентам и взяв на себя некоторые логистические услуги. Компания не убыточна!  - остаток денежных средств на настоящий момент около 1 миллиарда долларов. Новый генеральный директор Виджай Талвар. (ранее занимал пост генерального директора Foot Locker Digital, подразделения #Foot Locker (FL) (одежда).  Это подразделение - быстрорастущий и наиболее прибыльный бизнес в портфеле материнской компании.

9.3. コメント