企業分析 Neurotrope
1. 再開する
長所
- 価格 (7.65 $) は適正価格 (7.96 $) よりも低いです
- 昨年の株価収益率 (108.33%) はセクター平均 (-12.5%) よりも高くなっています。
短所
- 配当金 (0%) はセクター平均 (0.541%) を下回っています。
- 企業の現在の効率 (ROE=-234.4%) は部門平均 (ROE=9.61%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
Neurotrope | Healthcare | 索引 | |
---|---|---|---|
7 日 | 3.3% | 2.5% | -1.6% |
90 日 | 237.8% | -17.8% | 7.4% |
1 年 | 108.3% | -12.5% | 26.7% |
NTRP vs セクタ: Neurotrope は、過去 1 年間で「Healthcare」セクターを 120.83% 上回りました。
NTRP vs 市場: Neurotrope は過去 1 年間で市場を 81.65% 上回りました。
変動の激しい価格: 過去 3 か月間、NTRP は「NASDAQ」市場の他の市場よりも大幅に変動しており、通常、週あたり +/- 15% 以上の変動があります。
長期: NTRP の週間ボラティリティは過去 1 年間で 2.08% でした。
3. 報告書の概要
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格以下: 現在の価格 (7.65 $) は公正価格 (7.96 $) よりも低くなっています。
価格 それほど重要ではない 公正以下: 現在の価格 (7.65 $) は公正価格よりわずかに 4.1% 低くなっています。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (48.77) よりも低いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (49.04) よりも低いです。
4.2.1 P/E 類似企業
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0.9041) はセクター全体の P/BV (4.83) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0.9041) は市場全体の P/BV (3.17) よりも低いです。
4.3.1 P/BV 類似企業
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (6.16) は、セクター全体の損益指標 (33.77) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (6.16) は市場全体の損益指標 (10.24) よりも低いです。
4.4.1 P/S 類似企業
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(-0.55)は、セクター全体のEV/EBITDA(-22.17)よりも高い。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (-0.55) は市場全体のEV/EBITDA (28.32) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で -7.69% 減少しました。
収益性の加速: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (-7.69%) よりも高くなっています。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (4135.44%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (-234.4%) は、セクター全体の ROE (9.61%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (-234.4%) は市場全体の ROE (10.71%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (-144.08%) は、セクター全体の ROA (0.3443%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (-144.08%) は市場全体の ROA (6.47%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (-53.58%) は、セクター全体の ROIC (7.63%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (-53.58%) は市場全体の ROIC (10.79%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます