NASDAQ: LULU - Lululemon Athletica

半年間の収益性: +35.12%
セクタ: Consumer Discretionary

企業分析 Lululemon Athletica

レポートをダウンロードする: word Word pdf PDF

1. 再開する

長所

  • 企業の現在の効率 (ROE=42.01%) は部門平均 (ROE=-22.73%) よりも高い

短所

  • 価格 (395.47 $) は公正評価 (168.87 $) よりも高いです
  • 配当金 (0%) はセクター平均 (0.3931%) を下回っています。
  • 過去 1 年間の株価収益率 (-17.6%) はセクター平均 (-2.68%) よりも低くなっています。
  • 現在の負債レベル 19.79% は、0% から 5 年間で増加しました。

類似企業

Ross Stores

Marriott International

Copart

eBay

2. 株価と業績

2.1. 株価

2.2. ニュース

2.3. 市場の効率性

Lululemon Athletica Consumer Discretionary 索引
7 日 0% -6.4% 2.6%
90 日 37.9% -9.3% 7.6%
1 年 -17.6% -2.7% 28.9%

LULU vs セクタ: Lululemon Athletica は、過去 1 年間で「Consumer Discretionary」セクターのパフォーマンスを -14.92% 大幅に下回りました。

LULU vs 市場: Lululemon Athletica は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -46.51% も大幅に下回りました。

安定した価格: 過去 3 か月間、LULU は「NASDAQ」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。

長期: LULU の週間ボラティリティは過去 1 年間で -0.3385% でした。

3. 報告書の概要

3.1. 一般的な

3.2. 収益

EPS 12.2
ROE 42.01%
ROA 24.41%
ROIC 27.95%
Ebitda margin 26.89%

4. ファンダメンタルズ分析

4.1. 株価と株価予想

公正価格は中央銀行の借り換え金利と一株当たり利益(EPS)を考慮して計算されます。

適正価格を上回る: 現在の価格 (395.47 $) は公正価格 (168.87 $) よりも高くなっています。

価格が適正より高い: 現在の価格 (395.47 $) は公正価格より 57.3% 高くなります。

4.2. P/E

P/E vs セクタ: 企業のPER (39.46) はセクター全体のPER (40.63) よりも低いです。

P/E vs 市場: 会社のPER (39.46) は市場全体のPER (49.05) よりも低いです。

4.2.1 P/E 類似企業

4.3. P/BV

P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (14.45) はセクター全体の P/BV (0.4359) よりも高くなっています。

P/BV vs 市場: 会社の P/BV (14.45) は市場全体の P/BV (3.18) よりも高くなっています。

4.3.1 P/BV 類似企業

4.4. P/S

P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (6.36) は、セクター全体の P/S 指標 (3.8) よりも高くなっています。

P/S vs 市場: 企業の損益指標 (6.36) は市場全体の損益指標 (10.24) よりも低いです。

4.4.1 P/S 類似企業

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA(23.32)は、セクター全体のEV/EBITDA(17.89)よりも高い。

EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (23.32) は市場全体のEV/EBITDA (28.35) よりも低いです。

5. 収益性

5.1. 収益性と収益性

5.2. 一株当たり利益 - EPS

5.3. 過去の実績 Net Income

収量推移: 過去 5 年間で 28.02% 増加しており、成長しています。

収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (28.02%) よりも低いです。

収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (125.49%) よりも低くなります。

5.4. ROE

ROE vs セクタ: 同社の ROE (42.01%) は、セクター全体の ROE (-22.73%) よりも高いです。

ROE vs 市場: 同社の ROE (42.01%) は市場全体の ROE (10.67%) よりも高いです。

5.5. ROA

ROA vs セクタ: 同社の ROA (24.41%) は、セクター全体の ROA (4.41%) よりも高くなっています。

ROA vs 市場: 同社の ROA (24.41%) は市場全体の ROA (6.44%) よりも高くなっています。

5.6. ROIC

ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (27.95%) は、セクター全体の ROIC (9.46%) よりも高くなっています。

ROIC vs 市場: 同社の ROIC (27.95%) は市場全体の ROIC (10.79%) よりも高いです。

6. ファイナンス

6.1. 資産と負債

負債レベル: (19.79%) は資産に比べてかなり低いです。

借金の増加: 5 年間で負債は 0% から 19.79% に増加しました。

債務補償: 負債は純利益から 90.52% で賄われます。

6.2. 利益成長と株価

7. 配当金

7.1. 配当利回りと市場の関係

収量が低い: 同社の配当利回り 0% はセクター平均 '0.3931% を下回っています。

7.2. 安定性と支払額の増加

配当が不安定: 同社の配当利回り 0% は、過去 7 年間一貫して支払われていません (DSI=0)。

配当の伸びが鈍い: 同社の配当利回り 0% は過去 5 年間にわたって低いか停滞しています。

7.3. ペイアウト率

配当適用範囲: 現在の収入からの支払い (2.8%) は不快なレベルです。

8. インサイダー取引

8.1. インサイダー取引

インサイダー購入 過去 3 か月間でインサイダー売上高を 6.84% 上回りました。

8.2. 最新の取引

取引日 インサイダー タイプ 価格 音量
26.12.2024 NEUBURGER NICOLE
Chief Brand Officer
販売 387.11 782 736 2 022
26.12.2024 NEUBURGER NICOLE
Chief Brand Officer
購入 289.64 585 652 2 022
26.12.2024 NICOLE NEUBURGER
Officer
購入 387.11 782 736 2 022
09.12.2024 CELESTE BURGOYNE
Officer
購入 405.88 9 160 710 22 570
09.12.2024 MEGHAN FRANK
Officer
購入 415.77 906 794 2 181

サブスクリプションの料金を支払う

サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます

9. プロモーションフォーラム Lululemon Athletica

9.3. コメント