企業分析 Calamos Global Total Return Fund
1. 再開する
長所
- 価格 (10.39 $) は適正価格 (11.27 $) よりも低いです
- 配当金 (9.64%) はセクター平均 (0%) よりも高くなっています。
- 昨年の株価収益率 (23.84%) はセクター平均 (-44.23%) よりも高くなっています。
短所
- 企業の現在の効率 (ROE=0%) は部門平均 (ROE=0%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
| Calamos Global Total Return Fund | Нефтегаз | 索引 | |
|---|---|---|---|
| 7 日 | -15.3% | -33.8% | 2.4% |
| 90 日 | -9.9% | -48.8% | 13.7% |
| 1 年 | 23.8% | -44.2% | 36.9% |
CGO vs セクタ: Calamos Global Total Return Fund は、過去 1 年間で「Нефтегаз」セクターを 68.06% 上回りました。
CGO vs 市場: Calamos Global Total Return Fund は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -13.1% も大幅に下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、CGO は「NASDAQ」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: CGO の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0.4584% でした。
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格以下: 現在の価格 (10.39 $) は公正価格 (11.27 $) よりも低くなっています。
価格 それほど重要ではない 公正以下: 現在の価格 (10.39 $) は公正価格よりわずかに 8.5% 低くなっています。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (0) よりも高いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (48.12) よりも低いです。
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0) はセクター全体の P/BV (0) よりも高くなっています。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0) は市場全体の P/BV (3.1) よりも低いです。
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (0) は、セクター全体の P/S 指標 (0) よりも高くなっています。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0) は市場全体の損益指標 (10.15) よりも低いです。
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA（0）は、セクター全体のEV/EBITDA（0）よりも高い。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (0) は市場全体のEV/EBITDA (18.05) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で 0% 減少しました。
収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (0%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (0%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (0%) は、セクター全体の ROE (0%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (0%) は市場全体の ROE (10.88%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (0%) は、セクター全体の ROA (0%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (0%) は市場全体の ROA (6.5%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (0%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (10.79%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます
