企業分析 Tracker Fund of Hong Kong
1. 再開する
長所
- 価格 (17.31 HK$) は適正価格 (18.16 HK$) よりも低いです
- 配当金 (4.39%) はセクター平均 (0%) よりも高くなっています。
- 昨年の株価収益率 (20.89%) はセクター平均 (-27.34%) よりも高くなっています。
短所
- 企業の現在の効率 (ROE=0%) は部門平均 (ROE=0%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
| Tracker Fund of Hong Kong | 索引 | ||
|---|---|---|---|
| 7 日 | 1.1% | 0.1% | 2% |
| 90 日 | 11.8% | -33.3% | 5.8% |
| 1 年 | 20.9% | -27.3% | 20.9% |
82800 vs セクタ: Tracker Fund of Hong Kong は、過去 1 年間で「」セクターを 48.24% 上回りました。
82800 vs 市場: Tracker Fund of Hong Kong は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスをわずかに -0.0268% 下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、82800 は「Hong Kong Exchanges」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: 82800 の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0.4018% でした。
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格以下: 現在の価格 (17.31 HK$) は公正価格 (18.16 HK$) よりも低くなっています。
価格 それほど重要ではない 公正以下: 現在の価格 (17.31 HK$) は公正価格よりわずかに 4.9% 低くなっています。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (0) はセクター全体のPER (0) よりも高いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (0) は市場全体のPER (26.67) よりも低いです。
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (0) はセクター全体の P/BV (0) よりも高くなっています。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (0) は市場全体の P/BV (-11.94) よりも高くなっています。
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の P/S 指標 (0) は、セクター全体の P/S 指標 (0) よりも高くなっています。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (0) は市場全体の損益指標 (2.77) よりも低いです。
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社のEV/EBITDA（0）は、セクター全体のEV/EBITDA（0）よりも高い。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (0) は市場全体のEV/EBITDA (9.94) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で 0% 減少しました。
収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (0%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (0%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (0%) は、セクター全体の ROE (0%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (0%) は市場全体の ROE (6.3%) よりも低いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (0%) は、セクター全体の ROA (0%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (0%) は市場全体の ROA (3.39%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (0%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (0%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます
