企業分析 Infibeam Avenues Limited
1. 再開する
短所
- 価格 (27.77 ₹) は公正評価 (7.06 ₹) よりも高いです
- 配当金 (0.3342%) はセクター平均 (1.68%) を下回っています。
- 過去 1 年間の株価収益率 (24.72%) はセクター平均 (31.84%) よりも低くなっています。
- 現在の負債レベル 1.37% は、0% から 5 年間で増加しました。
- 企業の現在の効率 (ROE=4.78%) は部門平均 (ROE=17.99%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
| Infibeam Avenues Limited | Technology | 索引 | |
|---|---|---|---|
| 7 日 | 0.8% | -1.1% | -2.3% |
| 90 日 | -7.3% | 5.7% | -5.6% |
| 1 年 | 24.7% | 31.8% | 8% |
INFIBEAM vs セクタ: Infibeam Avenues Limited は、過去 1 年間で「Technology」セクターのパフォーマンスを -7.12% 大幅に下回りました。
INFIBEAM vs 市場: Infibeam Avenues Limited は過去 1 年間で市場を 16.74% 上回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、INFIBEAM は「Bombay Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: INFIBEAM の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0.4754% でした。
3. 報告書の概要
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格を上回る: 現在の価格 (27.77 ₹) は公正価格 (7.06 ₹) よりも高くなっています。
価格が適正より高い: 現在の価格 (27.77 ₹) は公正価格より 74.6% 高くなります。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (59.93) はセクター全体のPER (57.53) よりも高いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (59.93) は市場全体のPER (43.66) よりも高いです。
4.2.1 P/E 類似企業
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (2.74) はセクター全体の P/BV (28.51) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (2.74) は市場全体の P/BV (6.15) よりも低いです。
4.3.1 P/BV 類似企業
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (2.99) は、セクター全体の損益指標 (3.96) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (2.99) は市場全体の損益指標 (8.67) よりも低いです。
4.4.1 P/S 類似企業
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (14.81) は、セクター全体の EV/EBITDA (19.49) よりも低いです。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA (14.81) は市場全体のEV/EBITDA (15.13) よりも低いです。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: 過去 5 年間で 9.29% 増加しており、成長しています。
収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (9.29%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (-31.95%) を超えています。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (4.78%) は、セクター全体の ROE (17.99%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (4.78%) は市場全体の ROE (-0.3088%) よりも高いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (3.39%) は、セクター全体の ROA (10.37%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (3.39%) は市場全体の ROA (7.53%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (17.44%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (16.2%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます
