企業分析 Shanghai Chicmax Cosmetic Co., Ltd.
1. 再開する
長所
- 価格 (0 ¥) は適正価格 (4.8 ¥) よりも低いです
- 配当金 (1.25%) はセクター平均 (0.895%) よりも高くなっています。
短所
- 過去 1 年間の株価収益率 (0%) はセクター平均 (13.14%) よりも低くなっています。
- 企業の現在の効率 (ROE=10.3%) は部門平均 (ROE=13.04%) よりも低いです
類似企業
2. 株価と業績
2.1. 株価
2.2. ニュース
2.3. 市場の効率性
Shanghai Chicmax Cosmetic Co., Ltd. | Нефтегаз | 索引 | |
---|---|---|---|
7 日 | 0% | -2.7% | 4.3% |
90 日 | 0% | 30.8% | 18.3% |
1 年 | 0% | 13.1% | 25.9% |
2145 vs セクタ: Shanghai Chicmax Cosmetic Co., Ltd. は、過去 1 年間で「Нефтегаз」セクターのパフォーマンスを -13.14% 大幅に下回りました。
2145 vs 市場: Shanghai Chicmax Cosmetic Co., Ltd. は、過去 1 年間で市場のパフォーマンスを -25.9% も大幅に下回りました。
安定した価格: 過去 3 か月間、2145 は「Shanghai Stock Exchange」の他の市場と比べてそれほど変動性が高くはなく、通常の変動は 1 週間あたり +/- 5% です。
長期: 2145 の週間ボラティリティは過去 1 年間で 0% でした。
3. 報告書の概要
4. ファンダメンタルズ分析
4.1. 株価と株価予想
適正価格以下: 現在の価格 (0 ¥) は公正価格 (4.8 ¥) よりも低くなっています。
4.2. P/E
P/E vs セクタ: 企業のPER (48.96) はセクター全体のPER (54.36) よりも低いです。
P/E vs 市場: 会社のPER (48.96) は市場全体のPER (64.64) よりも低いです。
4.2.1 P/E 類似企業
4.3. P/BV
P/BV vs セクタ: 企業の P/BV (4.66) はセクター全体の P/BV (7.15) よりも低いです。
P/BV vs 市場: 会社の P/BV (4.66) は市場全体の P/BV (3.08) よりも高くなっています。
4.3.1 P/BV 類似企業
4.4. P/S
P/S vs セクタ: 企業の損益指標 (2.69) は、セクター全体の損益指標 (7.73) よりも低いです。
P/S vs 市場: 企業の損益指標 (2.69) は市場全体の損益指標 (6.41) よりも低いです。
4.4.1 P/S 類似企業
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs セクタ: 同社の EV/EBITDA (30.23) は、セクター全体の EV/EBITDA (44.45) よりも低いです。
EV/Ebitda vs 市場: 同社のEV/EBITDA(30.23)は市場全体のEV/EBITDA(17.31)よりも高い。
5. 収益性
5.1. 収益性と収益性
5.2. 一株当たり利益 - EPS
5.3. 過去の実績 Net Income
収量推移: マイナスであり、過去 5 年間で 0% 減少しました。
収益性の低下: 昨年のリターン (0%) は、5 年間の平均リターン (0%) よりも低いです。
収益性 vs セクタ: 昨年の収益 (0%) は、セクターの収益 (0%) よりも低くなります。
5.4. ROE
ROE vs セクタ: 同社の ROE (10.3%) は、セクター全体の ROE (13.04%) よりも低いです。
ROE vs 市場: 同社の ROE (10.3%) は市場全体の ROE (8.24%) よりも高いです。
5.5. ROA
ROA vs セクタ: 同社の ROA (1.33%) は、セクター全体の ROA (5.23%) よりも低いです。
ROA vs 市場: 会社の ROA (1.33%) は市場全体の ROA (4.08%) よりも低いです。
5.6. ROIC
ROIC vs セクタ: 同社の ROIC (0%) は、セクター全体の ROIC (0%) よりも低いです。
ROIC vs 市場: 同社の ROIC (0%) は市場全体の ROIC (0%) よりも低いです。
サブスクリプションの料金を支払う
サブスクリプションにより、企業およびポートフォリオ分析のためのより多くの機能とデータを利用できます